南方周末：目前国内一些城市哄抢太阳城城市名片，对 此你怎么看?

黄鸣:从大趋势来讲，喊建设太阳城比不喊要强，热比不热要强。节能环保的面子工程实际上也是理智工程。有些工作你是没办法遮掩、没办 法作假的。与其在楼堂管所、摩天大厦上大造形象工程，还不如在节能减排上做形象工程。

太阳城最大的软肋是，一些城市可能只有一个厂或者一个工业园区利用太阳能就号称太阳城。要争这张名片，起码要和理想中的太阳城一样或者更有特色。

南方周末：那什么是理想状态中的太阳城?

黄鸣：要达到理想中的太阳城有个过程，而且未必都叫太阳城，比如说生态城、环保城、绿色城、低碳城。太阳城很重要的一项就是城市规划，城 市规划不仅仅是太阳能的利用问题，它跟节能建筑、节能社区、生态、水处理、污染排放等都有关。我对太阳城标准的理解是比较安全和有利于人类的未来。它有两 大功能，一种是叫人去追求的，一种是不能让生活水平下滑。

南方周末：如果标准在不可行的情况下制定有什么危 害?

黄鸣：对产业发展是一种制约。比如，当国家的标准热水器效率是45%，而大家都在48%、49%或50%左右的时候，你故意规定一个 53%，那就把别人给掐死了。

南方周末：那你这一条理论也适用于太阳城标准?

黄鸣：是的，所以现在我觉得自己要搞一个太阳城标准的话，某种程度上是一种反动。

南方周末：那你有没有担心，如果没有太阳城标准，其 他城市一拥而上，可能把太阳城做烂了?

黄鸣：不会的，低碳一直喊也没有喊烂了。我觉得太阳城是一个泛泛的东西，谁喊都不要紧，老百姓和媒体的眼和心都是标准。太阳城作为一 个城市的标杆，你喊了半天，吹了半天，做了半天广告，但后面没什么玩意儿，这注定有问题。

太阳城的成败，不在于后期跟进者。如果皇明做砸了，德州做砸了，中国的太阳城运动，太阳城的趋势和品牌就做砸了，做烂了，大家再也不会去喊太阳城 了。

南方周末：用单纯的商业逻辑去看，作为一个企业而言，占 领住太阳城标准的制高点显然是有利的。

黄鸣：我不傻，因为我是商人。我希望更多的城市是太阳城，追太阳城，我的商业利益才最大，光我一个谁也不追了，那是阳春白雪。当然我 想做标准，但是我担心会误导。如果我提出一个标准国家拿过去，低于国标的就没办法叫太阳城了。

南方周末：一个企业很难造出一个城来，你如何理解城 市口号和企业之间的关系?比如德州正在建设的太阳城。

黄鸣：当一个企业的战略口号跟城市发展捆绑在一起之时，有人甚至说皇明绑架了德州。实际绑架德州不是我提出来要绑的，是他们把我绑在 城市的战车上，绑到国家战车上。我的战车有多大，我的资源有多少?不多，所以不是我绑，是我创造条件让他们绑我。